本文共 1770 字,大约阅读时间需要 5 分钟。
被亲生父母抛弃,被众多大厂拒绝,OpenStack却依旧坚挺。用者,为何?弃者,缘何?
自诞生以来,OpenStack似乎一直被质疑,其背后最重要的两大推手NASA和Rackspace都弃它而去,惠普、思科接连宣布关闭基于OpenStack的公有云服务,英特尔也决定不再投资OpenStack创新中心。但是,现在就谈放弃着实有些早,OpenStack依旧坚挺。
截至目前,OpenStack基金会成员数已经达到10万,覆盖全球187个国家,675个组织。在国内,如果以“OpenStack”为关键字搜索,依旧可以搜索到数百个招聘岗位,相关的研发、实施和运维工程师薪酬大多月薪在20K以上。
如今,OpenStack已经走过八个年头,从年龄来看,确实不算年轻,但也并未达到老龄化的程度。2018年,OpenStack社区开发者做了很多努力,比如Nova、Cinder、Neutron、Ironic、Cyborg、Octavia、Zun等(此处不对所有更新依次展开说明,只以Kolla和Magnum为例)。
在笔者看来,Kolla和Magnum的更新非常值得一提。Kolla在国内OpenStack用户中使用非常广泛,现在的Kolla已经可以支持Keystone和Cinder最小停机时间,这意味着OpenStack项目实现了无缝升级,这对用户而言是极大的好消息。
在云时代,容器成为运行大规模应用程序的重要解决方案。Magnum项目由 OpenStack Containers Team开发并推出,旨在将容器编排引擎作为 OpenStack首类资源,异构兼容 Kubernetes,Mesos,Swarm 等容器管理平台,这对用户而言十分友好,可以在OpenStack上部署Kubernetes。
更为重要的是,2018年,OpenStack社区提出了OpenInfra思想,这让社区走向了更加开放的一条路,可以组合一切有用的开源项目,将OpenStack打造为开源基础设施的集成引擎。
从这些项目更新可以看出,OpenStack并没有贪图稳定安逸,相反,非常乐于接受新兴技术趋势,比如5G、边缘计算、人工智能、物联网等。现在的OpenStack在大规模部署、高性能计算、硬件加速、容器及资源管理等方面都有不错的表现。
虽然在国外备受冷落,但是国内企业对OpenStack倒是颇为热情。“自主可控”和“拿来主义”的说法将OpenStack推向高潮,由此炸出了不少OpenStack国内支持者。在《2018年OpenStack用户调查报告》中,华为、EasyStack和红帽位列前三,中国联通、中国移动、腾讯等企业均加入OpenStack研发阵营。
在OpenStack基金会中,华为和腾讯成为八家白金会员中的两家中国企业。三大运营商、九州云、浪潮、新华三、中兴等占据了20家黄金会员中的不少席位,这些都足以说明OpenStack在国内的受欢迎程度。
归根结底,OpenStack是一个开源解决方案,肯定会存在很多问题,这些问题就成了唱衰的由头。众所周知,OpenStack诞生在美国,但美国前三大云计算厂商,亚马逊AWS、微软Azure、谷歌GCP无一例外都是自主研发路线。反观国内,阿里云同样倡导自主研发,在这些巨头的影响下,OpenStack的舆论导向自然不会太好看。
当然,OpenStack自身确实存在一些问题。首先,OpenStack社区内部对于一些项目是否应该在成长之后独立运营存在争议,最终导致不错的项目因为方向分散而落寞;其次,企业最终目的是盈利,如果围绕OpenStack这个开源项目搭建云平台架构,投入的人力和物力可能过于庞大,研发成本、人力成本、维护成本可能远高于直接采用商用设施;最后,OpenStack在更新频次、问题解决等方面的速度要次于云供应商,因此频被唱衰。
OpenStack虽然走过八年,但好在社区没有闭关锁国,而是积极探索与新技术的融合方式,这让该技术未来可期。此外,未来不是单一云供应商垄断的局面,这也不是企业希望的结果。混合云、多云都是被看好的发展趋势,OpenStack足以凭借过往基础和社区力量成为众多选择中的一个。
转载地址:http://gxwux.baihongyu.com/